「レオパレス21」その後(6)
2月
22日
この文書は、同社側から入手した共産党の<宮本岳志>議員が21日の衆院予算委員会で明らかにしました。文書の内容は国土交通省も把握しているようです。
文書は2012年12月26日付で、賃貸借契約や物件の瑕疵(かし)を巡って物件オーナーから損害賠償を請求された訴訟の経緯などをまとめたもの。「一番の懸念は、現時点で『レオパレスが建築基準法違反』という記録が残ること」とし、「本裁判における当社の選択肢」という項目では「本裁判において、建築基準法違反という文言は記載されない」「本裁判にかかわった弁護士らにオーナーが相談した場合、高い確率で建物検査をアドバイスされる懸念あり」などと書かれています。
同社は昨年4月、自社ブランド「ゴールドネイル(GN)」シリーズなどで屋根裏などに延焼防止の仕切り壁が未設置だった問題を公表しました。今回明らかになった文書の中で顧問弁護士の助言として「本裁判以降、(GN)の瑕疵について完全に蓋をすることは不可能である」「1部上場企業でコンプライアンス順守を表明している以上、(GN)の修繕については今後プロジェクトを組んで対応すべきだ」といった記載があったようです。