特養おやつ死亡事件、逆転無罪＠東京高裁
7月
29日
＜大熊＞裁判長は「ドーナツで被害者が窒息する危険性は低く、被告が死亡の結果を予見できる可能性も相当に低かった。刑法上の注意義務に反するとはいえない」と理由を述べています。
＜山口＞被告は２０１３年１２月、施設で女性におやつのドーナツを配膳。女性は食べた後に一時心肺停止になり、約１カ月後に低酸素脳症で死亡しています。
施設内での介護の過失を巡り、職員個人の刑事責任が問われるのは異例でした。介護現場では「萎縮につながる」との異論も多く、この裁判をめぐっては、介護の現場に過度の責任を負わせるのは酷だとして、一、二審を通じて介護関係者らから被告の無罪を求める約７３万筆の署名が裁判所に提出されていました。
控訴審で弁護側は、女性には食べ物を詰まらせる嚥下障害はなかったうえ、施設職員の間で窒息の危険性は認識されておらず、＜山口＞被告が窒息を具体的に予見することはできなかったとし、死因についても、窒息ではなく脳梗塞だったと反論しています。
シェア
ジャグリングGOTO 
チァーリー・マサ 
拓兄68 
ペガサス 
PSPINC JP 
加藤 雄一 
mokomoko 
SETSUKO 
尾中 泰（ひろし） 
せんべい 
pico