「東名あおり運転」裁判員裁判＠横浜地裁
12月
3日
検察側は冒頭陳述で「執拗、危険で悪質な犯行態様」と指摘した上で「高速道で被害者の車を停車させれば、人が死亡することは想定される」と述べ、被告の運転行為と事故の因果関係を強調。妨害目的で他車の前に進入・接近した被告の運転は危険運転致死傷罪に当たると主張した。
弁護側は「事実関係はおおむね争わない」とする一方、事故は被告が被害者の車を停車させた後に起きたことと強調して「運転中の行為を処罰する危険運転致死傷罪は適用できない」と述べた。検察側は公判前整理手続きでの地裁の見解も踏まえ、予備的訴因に監禁致死傷罪を追加した。これに対し弁護側は、被告が現場に停車させた時間は約２分と短く拘束度合いも薄いとして、監禁致死傷罪についても争う。
起訴状などによると、石橋被告は昨年６月５日夜、東名高速下り線パーキングエリアで嘉久さんに駐車方法を注意されて立腹し、一家４人が乗った車を乗用車で追跡。進路に割り込んで減速するなどのあおり運転で行く手を塞ぎ、中央分離帯そばの追い越し車線に停止させ、後続のトラックによる追突事故を引き起こし、嘉久さん夫婦を死亡させ、同乗の娘２人に軽傷を負わせたとされています。
裁判は証人尋問や被告人質問などを経て、１４日に判決が言い渡される予定。運転中の行為のみを対象とした「危険運転致死傷罪」ですが、裁判員の判断が気になるところです。
シェア
流浪のレース屋 SHYGUY 
豆腐 
Bayside Auto 
神谷保険 
PSPINC JP 
井前 晋 
内倉憲一 
SanDiegoTown & LosAngelesTown 
hiro 
自由飲酒党事務局 
Toshiaki Nomura