神戸：ファルコンの散歩メモ

蛍光灯にはバラストがあり、３本を２本にしても 2/3 の消費にはならないと聞きました。私は電気のことはよくわからないですが、何故関西で節電が必要なのでしょうか？？？

原発止めたから・・・

実際の節電効果は、？？ですが、意思表示としての行為かもしれませんね。
関西電力、点検中の原発の始動開始ができない状況のようです。
地元の賛同が得られなければ、今後の利用もどうなるか分からない状況だと思います。

いままで地元は何らかの還元または恩恵を受けていたはずですが。。。

東日本大震災の福島原発の事故の影響が大きいと思います。
桁違いの補助金を受け取っている首長からも見直しへの発言がありますので、今後の流れも不透明な感じですね。

反原発が今の流行りですから仕方が無いです。

原発に代わるエネルギーと簡単に議員さんは言われているようですが、難しいでしょうねぇ。

水力か火力・・・安定しているのは火力ですかね。

火力発電が効率もコストもいいと思いますが、ＣＯ２の問題がからんでいるようですね。

先日のアイスランドの火山と比較したら人間が使う電力消費の CO2 はたいしたことがないと聞きます。

数字には、どこかマジック的な要素があるようで、どの基準が正しいのか、判断が付きませんね。（苦笑）

何よりも安全が大切です。

まったくその通りだと思います。
人間の英知で、考えてもらいたいですね。

九州電力も電力量が実は足りなかったことを今回の震災後に知りました。
な～ぜ?と感じました。

今、学校の事務室や職員室の電燈が消えています。

大阪の橋本知事さん、１５％の根拠が分からないと言われていましたが、実際企業としてどうなのかの透明性はないようですね。
エコとしての節電は悪くないと思いますが、必要な個所の判断も難しいところだと思います。

目に見える節電
これしか思い浮かばなかったんでしょう！

安全を考えなければいけない駅構内だと、個人的には考えてしまいます。
ホームの蛍光灯も間引きされていますが、事故がなければと思うのは、考えすぎなんでしょうかねぇ・・・。　（苦笑）

ババショフが先日東京へ行ったとき、かなり暗いと感じたようですよ。

トイレの手を乾かすマシーン、あれを止めるのは大正解と思います。
みんながハンカチを持てばすむ事だもん。

本当に必要なもの、どうでもいいもの、きれいに仕分けしてほしいですね。
見せかけだけの節電対策は、どうかなと感じています。

何でもかんでもはいけませんね。
特に安全を犠牲にしては、本末転倒ですね。

「とにかく節電だ」という意識が強いのだと思います。
自販機の電気を消すとか、やめるとか、運行や安全に差し障りの無い部分での発想がほしいですね。