＜MR職人・生涯現役の鬼軍曹＞

＜心を鬼にした＞

6月

20日

URの女子職員より電話があった・・留守中数回電話をくれたそうだ・・
１月に事業部のスタッフの一員として来られた中の一人らしい・

一度会って話をさせてほしい・・

先日理事長宛に＜内容証明書＞を、送付したので・・その対応をするためのヒアリングらしい・・

小生～　三通の要望書と内容証明書は、誰が保管しているの・・聞くと
職員～　ストック事業部で保管しています・・

１月に自治会に説明に来た時に・・曖昧な回答を繰り返し～小生を無視していた・・その後も小生を外して自治会役員と接触しているのに・おかしな話・・
大の男が勝負を賭けて提案したのに・・何を今更という感じ・・

次に何を仕掛けるのか打診したいらしい・・
事業部長が出てくるのならお目にかかります・・結論を理事会に上申できるポストの方と面談しないと意味はないので・・お断りします・・

今まで直接連絡を、しなかったのは申し訳ない・・何とかあってほしい・・
堂々巡りで小１時間話をした・・

上司には詳細をきちんと報告しているのだが・・動いてもらえない・・
URは巨大な組織で・・縦横・部署間の連絡も不十分・・今まで何度も泣かされているので安易な妥協をするつもりはない。

若い女性を泣かせるのはかわいそうで・本意ではないが＜鬼軍曹＞が本来の＜鬼＞になって断った・・

難しい状況なので・責任者が直接連絡してくるのが常識ではないか・・＜お上＞の意識が見え隠れする・・

#団地集約

＜落語家・弁護士＞

6月

13日

　＜立川志の輔師匠とと一緒に＞

　＜落語で憲法＞

　＜清水都議～飯田弁護士＞

午前中、団地商店街で再選を目指す＜都議会議員＞の演説会がありました。

応援弁士として＜八法亭みややっこ・飯田美弥子弁護士＞が、来られた。
飯田さんは＜落語で憲法＞を看板に、全国を飛び歩いている人気弁護士です。

小生は１月初旬より＜団地集約問題＞で、UR理事長宛てに３度・直接文書を、送り住民の実情を訴えてきましたが・思うようにいかず悩んでいました。

５月２５日に個人としては限界と決めて＜内容証明＞を、郵送しました。

２９日＜最後にした＞の投稿の通り肉体的・精神的にも限界なので・後はプロの手を借りたいと判断した。

週末までの市議会が終了したら・・地域の実情を理解している議員や各種の資格者たちと協議して・・小生の主張の内容を、判断をしてもらおうと準備をしていた。

協議がまとまれば・＜飯田弁護士＞の所属する事務所に依頼して・適切な判断をもらい・・国会議員（弁護士群）からUR上層部に質問～協議・

以前から弁護士のHPで見ながらぜひ一度お目にかかって話を聞いていただきたいと準備していました。

思わぬ幸運と考え・地元の協議を飛び越えて用意していた＜書類一式＞を渡しました。

正式にお伺いする前に目を通していただければ適切なアドバイスを頂けるのではないかと希望が出てきました。

#UR #団地集約

＜最後にした・・＞

5月

29日

手帳の裏表紙から抜粋・・
●　　歳をとるってことは素敵なことです・　
●　　＜老ける＞のではなくゆっくり＜熟していく＞と考える・
●　　生涯現役で働く気持が大切・・
●　　辞める時の理想は静かに引退・
●　　老兵は未練を残さず静かに消え去る・・

超強気の小生も・・限界が見えてきた・・
左眼は半失明～右耳は難聴で聴こえない・・
体重も激減で危険領域・・難問もいくつか抱え・
・周囲からの重圧・・ストレス過剰で不眠症・・ギブアップ・・

知人達とも相談し、熟慮を重ね・・苦渋の決断をした。
トップに、最後の手紙を出して心境を伝えた・・
後は専門家に委ねて休養することにした・・

夕方、ホームDRで診察・検査・・顔なじみの看護婦さんが・・
11年の＜インターフェロン＞の治療で週3回・6ヶ月通院したので顔なじみ・・通院する度に親身になって心配して励ましてくれる・

その後どうしたの・・そんなに痩せて・・頑張りすぎると壊れちゃうから・
休みなさいよ・・応援団が沢山いるじゃない・・

とりあえず終わりにして・後は応援団に任せた・・と答えたら安心してくれた。

近所の方も、通院しているので小生の動向～情報が、入っているらしい・・

一区切りついて気軽になったので今夜からは熟睡できそうだ・・

＜分相応＞・・年寄りの冷や水と揶揄されないように・・気をつけないと

#健康 #団地集約

＜内容証明を送った＞

5月

27日

＜UR・集約問題＞に関わり数回理事長宛に文書を送付したが・・回答をもらえない・・

小生の一方的な行動なのでやむを得ないが・・多くの対象者が不満を訴えているのは事実です。

個人としては限界なので最期の要望を＜内容証明＞に綴って送付した。

今後は、都議選が終わったら専門家に託する予定です。

＊　＜内容証明の一部＞
横浜市中区本町６－５０－１横浜アイランドタワー　
独立行政法人都市再生機構　理事長　中島正弘殿
　　　　　　　
私は昭和５６年より３０数年の長きに渡り機構より住戸を賃貸させていただき大変感謝しています。

平成２８年１２月１８日に示された団地集約に関わる引っ越し条件で多数の方が不満を訴えています。

私は該当地区の住民ではないが多くの知人が対象になり相談を持ち掛けられています。

失礼を承知で、１月１１日（館ヶ丘団地再生事業に関わる要望書１１頁）と３月３日（集約型団地再生事業１７頁）を、送りました。

残念ながら、お読みいただけなかったようで現在まで誰からも連絡がありません。

今回の提示で不安を抱いた若年層の引っ越しが想定以上に見られます。

今年の小学校1年生は僅か5人（山の分校並み）で、学校の存続も心配される・高齢者率５０％をはるかに超える団地住民は不安を増し将来を心配しています。

納得のいかない対象者には、問答無用で（住戸を紹介
しない）と圧力をかけて渋々了解させています。

最近も（孤独死や餓死・ごみ屋敷等）の難儀な問題も相変わらず発生しており対策が望まれます。

近々には開設時から営業していた（理髪店）も廃業予定で（シャッター商店街）の広がりも懸念されます。

団地自治会（加入率２２％）でも、対策チームが担当者と数回協議していますが（全国一律）の旗印を掲げる権限のない担当者との交渉では見通しが立たないようです。

当団地の実情を、理解されいる地元在住のH代議士や昨年１１月３日に、視察に来られたI代議士にも相談しましたが（URの壁）が強くて交渉が進展しないと返答いただき愕然としました。

私共は直接上層部の方に実情を訴える機会がないので第三者のマスコミ関係者や国会議員達に協議してもらわないと進展しないのかなと考えています。

私の一方的な（要望）ですが、少しでもご配慮下されば幸いです。

平成２９年５月２５日　　八王子市館町１０９７館ヶ丘団地在住　　XXXX

なんでわからないのかな・・大きな象に子犬が噛みついている状態なので＜痛くも痒くもないらしい＞・・

#団地集約

＜上司が気になるの？＞

3月

17日

最近URや市役所の職員と協議をしていると気になる機会が多い・・
当方からの意見や要望を・・誰に伝えているの・・部長に伝えたの・返答はもらったの・内容は・・迫ると・・モグモグ・・はっきりしない・・

＜上司に意見を言わない・都合の悪い情報は伝えない？＞が目につく。
やたらに時間稼ぎをして先送りが多く・・言えない雰囲気かもしれないが？
調べてみたら・事務職等の人種は＜上意下達＞が、当然と考えて強く進言しない人が大半らしい・

年中＜上司＞の目線を気にして・部下に対して威張っていたのでは＜本末転倒＞ではないかな・・

最近＜交渉・協議等＞に参加して感じるのは、会議の実態が＜仲良しグループの親睦会＞で、課題のの先送りが目につく。

その様な協議等は＜メンバー＞を、入れ替えて＜ゼロペース＞から始めないと結論は出てこない・・日本人特有の＜阿吽の呼吸＞は、ビジネスの世界では時代遅れです。

＜トランプ大統領＞ほどの超過激な言動も困るが、腹を割って話をしないと＜誤解が誤解＞を生みます。

新しいアイデアや発想があっても・・どうせ無理ですよ・提案したがらない。　
その代わり他人の提案等で、利用できそうだと判断すると＜コピー・修正＞する技術は、得意な人が多い。

＜営業職が主で＞、育ってきた人種は、遠慮していたら他社や他人に負けてしまうので＜提案～進言＞は、当然と考えて育っている。

小生は、２７歳で独立したので・年がら年中・新規の顧客の開拓～既存客の管理をしていた・・遠慮していたら埋没するので・年中日夜・・隙間を狙って生き抜いてきた。

少し無理かなと評されても、まず＜石を投げる＞・・案件にも寄りりますが＜波紋＞が拡がってくる。　
り強くやっていれば・・時間がかかっても実現したケースが多い・・

＜小言幸兵衛＞の小生は、大ぼら吹いてゲキを飛ばしている。

●　　失敗を恐れずに・・先輩に噛みついたり・進言しても・命まではとられないよ・・
●　＜スマホやパソコン＞は否定しないが、多くの書籍類を眺めないと身に付かないよ・・

●　　無料や低料金の講習や」研修も沢山あるので＜専門外＞でも、出席して学ぶとプラスになるよ・・そこには必ず役に立つ情報があります。

不思議なことだが・・学んできた情報を、日記に書いたり・・ブログ等で発信したり・・
友人たちに話すと自分のオリジナルになります。
基本をしっかり学んで基礎を固めて・・知識の宝庫を、目指しましょう。

民間の企業では・・数年のうちに＜中国人やインド人他＞の外国人社長が増えます・・
彼らは巷で見かけると機関銃のような話し方をしている・・
＜先送り＞は不可能・・即断即決の世の中になります

#不動産コンサルタント #団地集約

＜最後の手段が通じた？＞

3月

15日

昨年末より＜館ヶ丘団地・集約再生事業の引っ越し問題＞に、関わってきました。

＜困難＞は、百も承知・・人生最後の勝負と考えて臨んできました。

多くの賛同者が出てきましたが・・素人集団では進展が難ししい局面で・悩んでいます。

自爆覚悟で、理事長宛に2通の書類を送付しましたが、残念ながら反響はありません。

要望していますが・・責任あるポストの方と協議ができり機会がないので、悩んでいます。

3ヶ月になり3キロほど痩せて・体調不良・・＜ストレス過剰で睡眠障害＞・・お世話になっているDRや整骨院からも赤ランプ・・

今朝は、目眩がして起きられない・・数日前から考えていたが＜最後の賭け＞を、することにしました。

旧知の人にメールを送信・・引退した大先輩に連絡をしたり・・古い資料を引っ張り出して・己の盲点を点検した。

昼過ぎに、一途な望みをかけてお願いしていた＜事務所＞から連絡をいただいた・・

数日前から小生に連絡を、下さっていたらしいが、・・多くの無用な電話が多数入るので、録音以外は無視していたので失礼していました。

現状や今までの交渉内容を、丁寧に説明していただき・・ほっとしました。

近日中に、賛同者の方と一緒にお目にかかって、詳細を相談することになりました。

今晩からは、＜不眠・イライラ状態＞から脱出できそうです。

#UR #団地集約

＜全国一律に呆れています＞

3月

4日

八王子市郊外のUR館ヶ丘団地（２８００戸）は、昭和５１年に入居が始まったマンモス団地です。

少子高齢化の影響で常に２０％余りの空住戸が続いたので、数年前より削減集約による＜まちづくり計画＞が、検討されてきました

昨年１２月に、対象住戸２４０帯に説明会が開催されました。
●　移転先は、3通りで（１）同じ団地内の空住戸（２）他のUR団地（３）UR以外に転出。
●　引っ越し作業（料金）は、URの全額負担・団地内なら１０万円前後です。
●　その他移転費用として・１５万５千円が提示されました。
民間では訴訟に発展する考えられない低額です。
何故か（２）と（３）は、４３万４千円と通常の条件です。

団地内の移転希望者からは、数多くの不満が出ています。
（１）電化製品や家具類等が、転居先には設置が難しく買い替えが必要
（２）不要になる粗大ごみの処理費用
（３）住所変更に伴う手続き・移転通知等の費用
（４）手伝いに来る親族友人の交通費や謝礼
その他にも、強制的移転に対する慰謝料は、少なすぎる。

URに要望書を提出して善処を求めましたが、回答はURの規定で＜全国一律・北海道も九州も同条件＞
地価も環境も違う地域で＜全国一律＞一点張り・・話し合いになりません。

＜全国一律＞は、郵便葉書・金融機関の振込手数料以外は、聞いたこともありません。
余りにも硬直したURには呆れています。

#UR #団地集約

＜UR理事長・NO３＞

3月

3日

１月１１日にUR理事長宛に＜要望書＞を、送付しました。
残念ながら予想通り無視されて＜ごみ箱行き？＞だったらしい・・

自治会も三役が主体で、URの担当者と交渉していますが・期待はできそうもない・・

決定権に近い担当部長クラスと協議しなければ、協議は進まないのでは・・心配しているが小生は当事者でないので歯がゆい思いです。

住民から＜どうなってるの・・誰と交渉しているの・・時間稼ぎになっているのでは・＞・耳の痛い＞声がかかるが返事に窮しています。

先日期待していた某市会議員のルートは、難しいとの返答だったので路線変更した。

無駄を承知で、第2弾を、送付しました。

平成２９年３月３日
独立行政法人都市再生機構
理事長　　中島正弘殿

平成２９年１月１１日に＜館ヶ丘団地再生事業に関わる要望書＞を、送らせていただきましたが、残念ながら返答をいただいていませんので、再度現況を、お伝えします。

　＜団地住民の意識（心配）では＞
１・　対象地区に、親族・知人がいる。
２・　１０年くらい経過後には、５階建て建物では、竣工後５０年を超えるので＜取り壊し～建て替え等＞が、予想されるので、今回のケースは、他人事ではない。
３・　今回のURの＜厳しい・理不尽な提示条件＞が、モデルになるのを懸念している。
４・　良好な＜大家と店子＞の関係継続中に、＜泣く子と地頭には勝てない＞は、困ります。

　＜館ヶ丘自治会の現況＞
現在の自治会は６年前に発足・団地全体で２２００所帯の内、５００所帯弱が加入されています。　
全所帯の１/４程度・・　不参加の要因として
１・　単身所帯が多く無関心・週末だけ居住の住戸もみられる。
２・　過去に何度も閉鎖～分裂～合同を繰り返したので、新住民だけではなく古くからの居住者の間でも不信感があり残念ながら未加入も多い・・
３・　自治会は、＜役員及び一部のサポーター＞で、活動しているので限界があり＜会報～緊急時のポスター＞程度の活動なので全住戸に情報を伝達するのは不可能です。
４・　自治会～ふらっと相談室～商店街～老人会～声掛け助け合い・・その他諸団体とのコュニケーションが今一なので一体となった活動ができていない。

今回の対象地区での自治会会員は５０名弱です。
誰に相談したらよいのか迷っている人が多く、自治会にも多くの相談が持ち込まれています。
対象住民から＜相談会の実施やURに再度の説明会開催＞を、求められていますが、自治会としてどこまで、主張してよいのか迷っており、役員に於いては及び腰です。

民間での事例等を考慮されて＜全国一律＞を、改めていただきたく再度お願いいたします。

私は、現在は体調不良で休職中ですが、５０年余＜不動産業界＞で過ごしてきました。
中古アパート～借家棟の立ち退き交渉・各種の権利交換・テナントの誘致・
近年は、地元を中心に＜建売・土地分譲＞で、活動してきました。

●　宅地建物取引士　　　●　不動産コンサルティングマスター
●　マンション管理士　　 ●　管理業務主任者
館ヶ丘団地～ X X X X

#UR #団地集約

＜住民の意見・要望＞

2月

21日

＜団地集約で対象住民から出ている意見・要望の一部＞

　＜バスが不便になる＞
＊　バス停から遠くなります。　　年寄りばかリ大勢いるので移動するのは大変なことです。
＊　交通機関（バス）の利便が悪くなることに不満を持っている。
＊　高尾駅近くの複数の医院に通っていますので、バス停から遠くなると通えません。

＊　送迎の車でもを出してもらわないと困ります。
＊　足腰が悪く、バス停まで何とか歩いていますが、指定された住居は、バス停から遠いので引っ越せない。
＊　日常の買い物に、４街区からバスで、往復していますので、バス停から遠いところには住めません。

＊　身体がボロボロなのでバス停至近の住居でないと引っ越しは難しい。
＊　バス停から遠くなるので雨天時などは、タクシー代がかかる。、
＊　バスの通り道を、京王と早めに交渉してほしい

＊　３街区は、バス便が悪いのでURの負担で、団地内を循環するバス（ミニバス）を運行してもらいたい。
＊　バス停から遠くなると、遅い時間帯に子供の塾や下校が心配です。
＊　団地集約で、バス便の良い４街区が、対象なのか疑問です。　
３街区の再編で、中心部に若年層を集めれば、商店街の活性化にもつながります。　　　　　　　

＊　３街区は、中学校前や高校前のバス停から遊歩道まで長い上り坂です。　そこからの各棟も高台に位置するので高齢者には不向きです。
＊　移転先に指定されている街区は、中央の遊歩道から更に上がります。　途中からは外側の道路に向かって下がります。　起伏が多くて年寄りは引っ越せません。

　　　　　　　　　　　　　＜提示金額に不満＞
＊　３倍弱の開きがあるのは納得出来ない。　団地外への移転を促したいのではないかと疑念を感じられる。
＊　民間住宅への移転なら１００万円を支払うというのは、見方を変えれば、お金を出すから館ヶ丘から出て行ってほしいのかと思う
＊　強制的移転に対する慰謝料は、少なすぎる。　はじき出された金額がどのような根拠のもとにだされたのか知りたい。

＊　URの方から出ていってくれと言っているのに、この金額の提示はバカにしている。
＊　URの勝手な移転なので一律同金額にしてほしい・。
＊　URの都合で移転するわけだからこちらの負担にかからないようにしてほしい。

＊　上から目線の考え・意見で強制退去であるのに入居者目線に立っていない。
＊　一律で決めることは、納得できない。　各所帯ごとに掛かる費用は、異なります。
＊　不公平だと思う。　４３万４千円に統一すればいい。

＊　精神的負担は大きい。　一律いくらかではなく、あくまで実費で支払うべきではないか。
＊　金額の差の説明がなければ意味不明です。　、根拠は何でしょうか。　
＊　その他の移転費用を、上乗せしてもらうのが単純明快です。

　　　　　　　　　　　　　＜自己負担の費用＞
＊　モデルルームを見て分かった・網戸やガスレンジ・エアコン等を、買い替えなければいけない。
＊　今使っているげた箱などが入らないので買い替えるしかない。
＊　ゴミ・粗大ごみの処分代～網戸代～間取りが多少変わることで合わなくなった家具類の買い替え代がかかる。

＊　洗濯機がはまらないので買い替え必要・・カーテンや小物も買い替えで負担が多い。
＊　市役所～銀行等の住所変更に伴っての交通費、それ以外の経費だけでなく。各種の手続き・手間・精神的な負担に対してのもの。
＊　引っ越しの際に出る粗大ごみの中には、高額の処理代がかかる製品もある。

＊　夫婦病弱のため他人に依頼しなくては作業も出来ない・謝礼が必要になる。
＊　親族が心配して遠方から応援に来るのに高額の交通費が、かかる。

　　　　　　　　　　　＜その他＞
＊　募集方法・抽選等の細かい説明がないので、風聞が飛び交い住民同士で疑心暗鬼になっている。
＊　相談室・モデルルームは、平日に休みを入れて土曜・日曜に開いてほしい。
＊　単身の高齢者は　、民間住宅の賃貸は、保証人等の関係で難しい。　URは、弱みに付け込んでひどい条件を出したのか。

＊　長い間賃貸してきて感謝しています。　こちらで最期と決めていますが、今少し誰でも分かる言葉で丁寧に説明してください。
＊　想定外に子育ての若い世代が、団地外に引越しを考えています。
＊　URは、過去に高幡不動の団地などであったトラブルを、勉強していないのか。

＊　団地が始まった時は、商店街に銀行の支店もあり、全区画の店舗で営業していて大層賑わっていました。　夏祭りの時などは、満員電車並の人出でした。
＊　シャッター商店街になったのはURや市役所の見通しの甘さです。　
＊　昔は、小学校２校・中学校もマンモス校で生徒が沢山いて・・各階段に子ども達がいました。

＊　若い人や子育て層に住んでもらうために、４～5階の賃料を2～3割減額したらいいのでは。　　
＊　集約・縮小をするのには、まちづくり計画の見直しも必要ではないでしょうか。
＊　空き住戸対策でシェア住宅を認めたらどうでしょうか。

＊　自治会の動きが鈍いのは、4街区居住者の役員がいないため情勢が分からいのでは。
＊　4街区は離れ小島なので、中心部の人たちとの交流がない人が多い。

＊　公明党や共産党の市会議員の動きがにぶい。

#UR #団地集約

＜団地集約＞

2月

20日

●　２００８年１月～　　UR賃貸住宅ストック再生・再編方針が、発表された。

Q２・　どうして館ヶ丘団地で団地再生（集約）を、行うのか。
A～　館ヶ丘団地でも、将来の賃貸住宅需要の低下に対応して、団地の戸数規模を、小さく（集約）していく必要があると考えています。

Q3・　団地再生（集約）により、団地がなくなってしまうのですか。
A～　団地再生（集約）によりなくなっていまうことはありません。

●　２００８年１１月５日～　北集会所
有志により話し合いが行われ、都市再生機構に＜要望書＞を、提出しました

●　２０１６年３月～　　従前から検討されてきた＜団地再編＞が、発表されました。
＊　４街区（３６０戸）及び３街区１１．１２号棟（９０戸）合計４５０戸を、削減して希望者は３街区他の空き住戸に移転する。
●　3月２６日～　UR主催で対象住民に対して説明会が、開催される。

●　６月１２日～　（南集会所）自治会主催で、住民意見交換会を開催する。
●　８月３０日～　上記交換会の意見をまとめて、自治会長名で、UR東日本賃貸住宅本部ストック事業推進部宛に要望書を提出する。
●　９月１６日～　URの担当者から回答があり、無難な内容でした。

●　１２月２０日に2回に分けて説明会が、開催された。
＊　引っ越し対象住戸は、４街区２１８戸～　３街区４８戸・・合計２６６戸

●　団地内移転の＜移転費用＞が、低額との不満が続出する。
●　２０１７年１月２３～２９日・・　自治会で、対象住民へのアンケートを実施する。
●　２月４日～　会報を全所帯に配布・＜集約に関する記事＞も、掲載する。
●　２月１４日～　対象住民へ＜アンケートの結果報告・URとの折衝状況報告書を配布＞

●　１月２６日～　自治会会長名で、UR東日本賃貸住宅本部ストック事業推進部宛に要望書を提出する。
●　２月２日～　UR東日本賃貸住宅本部ストック事業推進部より回答書が届く。
●　２月１４日～　＜要望書NO２＞を、ストック事業推進部に郵送。
●　２月１３日～　UR館ヶ丘分室・早坂所長より＜チラシ配布＞の連絡あり・・当初の方針とは違和感がある。

●　＜住民の意識＞
＊　３街区の住民は、隣接地区への移動なので住環境の変化もないので違和感は少ない。
＊　４街区の住民は、最奥部でもバス停まで５分以内・大半が平坦なので、バス停まで遠くなり、さらに上り坂の高台では、高齢者や身体不自由者にとっては致命的です。
＊　予想外に若年層の団地外転出が、見られる。

●　＜館ヶ丘団地の地形＞
＊　４街区～　館ヶ丘団地バス停より３ｍ上がって、ほとんど平坦で最奥の　④ １号棟まで・１８０ｍ
～ ⑤ ９号棟まで・２４０ｍ

＊　③ ３街区１０号棟～穎明館バス停からカルチャー道路まで６ｍ上がって２２０ｍ・・そこから２m上がって東側住戸・・
＊　②　３街区７号棟～館中学校前バス停から商店街を通って、カルチャー道路まで６ｍ上がって３３０ｍ・・そこから１ｍ上がって東端住戸・・
＊　①　３街区３号棟～　館中学校前バス停から商店街・保育園を通って、カルチャー道路まで１２ｍ上がって３３０ｍ・・それから東端住戸まで１０ｍ・・

＊　３街区は、全体的に西傾斜で、カルチャー道路と周回道路で３m前後の高低差があります。
カルチャー道路も、１号棟と１０号棟では７ｍの高低差があり。ジョギングや散歩には向きますが、身体不自由の方は、苦労されています。

＊　１街区８号棟～１５号棟は、全棟５階建て・・３街区と同様で全体に西傾斜で、カルチャー道路と周回道路では３～５mの高低差があります。

＊　１街区北部の住民（健常者）は、高尾駅方面に行く時に＜北館ヶ丘～医療センター＞のバス停を、利用している人が多くいます。

#UR #団地集約