記事検索

猫の揺りかご Blog

https://jp.bloguru.com/catscradle
  • ハッシュタグ「#レビュー」の検索結果108件

フリースペース

”メニューアイコン：拍手レス””メニューアイコン：小説執筆””メニューアイコン：夢幻伝説タカマガハラ””メニューアイコン：オリジナル””メニューアイコン：レビュー””メニューアイコン：動画探索””メニューアイコン：コーヒーブレイク””メニューアイコン：雑記””メニューアイコン：個人サイトへ移動”

言葉の端々に滲み出るもの～護られなかった者たちへ③～

4月
12日
スレッド
映画「護られなかった者たちへ」レビューその３。
 
ヒロインの言動に、デリカシーを感じないのも、
共感できない理由のひとつ。
 
憲法で保障された権利を行使することを、
恥だと感じてしまう。
 
そんな人を身近で見続けているのだから、
自然と言葉に慎重になると思うのに、
彼女にはそれがない。
 
渡嘉敷母子の一件で病院に行った際に、
「あの言葉」を簡単に口にできてしまう、
その気持ちがわからない。
 
あんな言葉を使わなくても、
病院の人間ならわかるだろうに。
 
あんなの、プライバシーも何もあったものじゃないし、
それでよく、義憤だか私憤だかわからないものを振りかざせるなぁと思う。
 
詰まるところは、原作者なり、映画製作者なりの
取材不足や認識不足なんだけど。
 
想像で補うにはあまりにも、
センシティブな話題を扱ってくれるよなっていう。
 
 
#レビュー #映画

ワオ！と言っているユーザー

不条理の中で「命」をつなぐ～護られなかった者たちへ②～

4月
12日
スレッド
映画「護られなかった者たちへ」レビューその２。
 
ヒロインに共感できない理由のひとつに、
やはり、渡嘉敷母子の一件がある。
 
ヒロインの対応は、ある意味では、とても正しい。
だけど、果たして本当に十分な対応だったのかと言われると、違う気がする。
 
正直、これがお仕事ドラマであれば、
先輩職員から叱責が飛ぶか、本人がすごく落ち込んで、
周りが懸命に励まそうとするレベルじゃないだろうか。
 
不正は、糾さなきゃいけない。
原理原則を丁寧に伝えて、然るべき対応を取らなきゃいけない。
 
けれど、それとは別に、
どうしたら「居場所」を作れるのかを、守れるのかを、
一緒に考えれば良かったんじゃないかな。
 
彼女一人の力では、無理だとは思う。
けれど、周りに協力を呼び掛けることも、彼女の仕事であるはず。
 
それをしようともせず、
誰かに相談することすらせずに、
 
「綺麗事」を並び立てて、責任転嫁したり、
自分を正当化しようとしたりするから、
共感ができないんだよな。
 
#レビュー #映画

ワオ！と言っているユーザー

誰が、何を、守るのか～護られなかった者たちへ～

4月
12日
スレッド
ようやく、映画「護られなかった者たちへ」を見ました。
 
やっぱり、ヒロインの気持ちがわからない。
 
声を上げろというのであれば、
なぜその場で申請書を書かせないのか。
 
役場に行かなくたって、申請はできる。
 
その場で申請書を渡せば良いだけなのに、
なぜそれをしない？
 
私も一緒に役場に行きます、じゃなくて、
まずはその場で申請書を渡して、
本人に意思があれば、その場で書いてもらって、
それを役場に持って行けばいい話だと思う。
 
じゃないと、なんでわざわざ「彼女」が訪問したのかがわからない。
 
「救いたい」のなら、せっかく家に出向いたのなら、
その場で申請した方が、スムーズなのに。
 
なぜ、それをしない？
 
なんだか、いろいろ言動が一致してなくて、共感ができない。
 
組織の腐敗を描きたいなら、
彼女が持って行った申請書を、
組織が握り潰そうとする様子を描けばいい。
 
組織の疲弊を描きたいなら、
申請が重なって、疲弊する職員の様子を描けばいい。
 
それをせずに、「声を上げろ」とか、
「声を上げたら誰かが手を差し伸べてくれる」とか、
「救いたい」とか。
 
綺麗事はどっち？って思ってしまう。
 
現場は一生懸命だというのなら、
その様子をもっと描いてほしかったし、
 
1%が不埒だというのなら、
何がどう不埒なのかをもっと描いてほしかった。
 
もっと、現場を描いてほしかった。
 
#レビュー #映画

ワオ！と言っているユーザー

向こう岸～法の下の平等と権利～

4月
6日
スレッド
録画したままになっていたドラマ「向こう岸」をようやく見ました。
 
視聴前から「あの本」が出てくることを知っていたから、
なかなか見れなかったけれど、
１年半かけてようやく、見ることができました。
 
正直、「知っている」からこそ、いろいろと思うところがあった。
 
あの状態の母親に就労を勧めるのは違うだろう、とか。
 
進学したいなら、世帯分離をすればいいし、
あの少年の言葉は本来、
ワーカーが伝えなきゃいけないはずの言葉じゃないか、とか。
 
一方で、いきなり現場に放り込まれたワーカーが、
全てを知っているはずがないことも、わかっているから。
 
元ワーカーの塾講師は、どうして公務員を辞めて、
塾講師になったんだろう、というのも気になった。
 
あと、障害福祉サービスが一つの希望のように描かれていたけれど、
実際に受けられるかどうかはわからないし、
 
受けられるとしたら、それこそ、
その状態の人に就労を勧めるのは違うよねって思う。
 
あのワーカーの知識や判断力がどうというよりも、
組織としてどうなってるのかが気になった。
 
本来、ワーカーが気づかなければいけなかったのは、
そのとおりだけど、
 
担当ワーカー一人が責を負うことではないはず。
組織として、対応を考えなければいけない案件のはず。
 
その辺が見えなかったから、どこか消化不良というか、
不完全燃焼感が残ってしまう作品だなぁと思いました。
 
 
#ドラマ #レビュー

ワオ！と言っているユーザー

叙述トリックの話

12月
15日
スレッド
前記事で紹介した小説「青春をクビになって」。
補足のレビュー。
 
本編と間章の関係が秀逸だなぁと思った。
 
終盤に差し掛かるまで、
その「事実」には気づかなかったし、
気づいた瞬間、マジか！？って思った。
 
ああ、そういう描き方があるんだ、って思った。
 
……これだけだと、後でこの記事を読み返した時に、
具体的な手法を思い出せなそう笑
 
かといえ、ネタバレになるのも嫌なので、
この作品からは一度離れて、
一般的なテクニックを紹介しているブログをご紹介。
 
 
 
 
#レビュー #小説執筆 #本

ワオ！と言っているユーザー

途中下車したその先を知りたい～青春をクビになって～

12月
15日
スレッド
「転職の魔王様」の著者、
額賀澪さんの小説「青春をクビになって」。
 
たとえば、高校の部活を辞めた時のことだったり、
大学卒業後の進路を見直した時のことだったり。
 
「何か」を諦めたときの記憶がよみがえる作品。
 
でもだからこそ、登場人物、
特にキーパーソン・小柳博士が、
 
純粋無垢にただ一つの夢だけを追い続けた結果に、
もやもやしてしまった。
 
 
多くの人間は、もっとずっと早い段階で、
いろんなことを諦めているし、
 
諦められない場合は、もっと違うルートがないかと、
必死になって探している。
 
時に、夢そのものの形が変わることもあるし、
夢への関わり方が変わることもある。
 
それこそ、ドラマ版「転職の魔王様」の最終回みたいに。
 
だからこそ、現実とギャップのありすぎる夢を、
抱いた当時のままの形で、
それもたった一つの道だけを信じて、
追い続けようとする姿に、その末路に、
どうしても共感ができなかった。
 
主人公・朝彦にしても、
「夢の諦め方を誰も教えてはくれない」というけれど、
 
それはたまたま、彼らの周りには、
諦めさせてくれる人間や環境が少なかっただけだと思う。
 
私がこの本に手を伸ばしたのは、
まっすぐに一つの道を追い続けてきた人間が、
初めて別の道を模索する過程を知りたかったのではなくて、
 
別の道を模索した人間がその先で、
どうやって夢と現実に折り合いをつけていくのかを知りたかったから。
 
でもこの作品では、それは見えない。
 
ほんの少しだけ、主人公の友人・栗山には
そのような側面があるけれど、
十分に描かれることなく、物語は終わる。
 
途中下車したことがない人間が、
初めて途中下車を決意する。
 
そこに重点を置いた作品なのだと、
読み終わってから気づきました。
 
あまりにも小柳に共感ができなくて、
ずっともやもやしていたのだけど。
 
物語を頭の中で反芻したり、
実際に読み返したりするうちに、
やっと気づいた。
 
ああ、この人はきっと、
生まれ変わりたかったんだ。
 
一度ゼロに戻って、
人生を一からやり直したかったんだ。
 
古事記に描かれた、国生みの瞬間に、
その様子を表すオノマトペに、
ずっと惹かれていた小柳博士。
 
彼は、ずっと追い求めてきた「夢」に
区切りをつけるために、
生まれ変わるために、
 
あの行動を取った。
 
そう考えたら、ものすごく納得がいったし、
共感が沸いた。
 
でも、そうであるのなら、なおのこと。
「その先」を知りたかった。
 
 
#レビュー #本

ワオ！と言っているユーザー

嘘つきレトリック

10月
20日
スレッド
１話は、冒頭で時代設定がわからず面食らったものの、
 
次第にファンタジックな能力と
レトロな世界観の親和性に惹かれて、
 
とても楽しませてもらいました。
 
続く２話は、嘘か本当かを手で合図したり、
時間稼ぎにしょうもない会話を繰り広げたりするのがおもしろかった。
 
ただ、ややテンポが悪くて中だるみ感が否めず、
今後も視聴を継続するのは難しいかなぁと思ってしまった。
 
なにぶん、今期は気になるドラマが多すぎるから、
厳選しないと見切れない。
 
レトロな雰囲気は好きですが、
ここで視聴リタイアです。
 
 
#ドラマ #レビュー

ワオ！と言っているユーザー

夜に駆けないでほしい

10月
20日
スレッド
モンスター１話のテーマを、
「勝利の方程式」でやっていたら、
 
きっともっと違った展開になったんだろうな、と思う。
 
というか、モンスター１話の中で何度か出てきた「あの言葉」や概念を、
そんなに簡単に扱うこと自体、
 
その是非を問わずにただ使い捨てること自体、
私には無理なのかもしれない。
 
「勝利の方程式」であれば、
きっとそこに向き合ったうえで、
 
テンポの良いリーガルサスペンスに昇華しただろうなと思うから、
見てみたいとは思うけど。
 
でも「モンスター」の場合は、
「モンスター」の存在を示唆することに注力しすぎて、
センシティブなテーマへの配慮や向き合い方が不十分というか。
 
真のモンスターは誰で、
主人公はどこまで迫れるのかに重点が置かれていて、
それもまるでゲームやホラーのようだから。
 
ものすごくおもしろいのに、
抵抗を感じてしまう作品だなぁと思う。
 
まさに、メロディーやテンポは最高なのに、
歌詞に抵抗を感じてしまう、あの曲みたいに。
 
 
#ドラマ #レビュー

ワオ！と言っているユーザー

踏みとどまるかどうかは、まさに紙一重

10月
20日
スレッド
今期はドラマが豊作で、取捨選択が大変です。
試しに見てみたモンスター第１話。
 
恋人との関係よりも、労務問題の方が大きく影響してそうだな、とは序盤の段階で思ったけども。
 
衝撃のラストに、心が落ち着かない。
このモヤモヤが、後半のストーリーに影響してきたりするんだろうか。
 
若い女性弁護士が主人公という意味では、
「勝利の方程式」や「うちの弁護士は手がかかる」と似ているけれど。
 
ある意味、今回の方が過去２作よりも不意打ちのダーク味が強いのかもしれない。
 
初っ端から扱うテーマが重すぎたというか、
実体験とリンクしてしまったというのも大きいと思う。
 
もう、頑張れない。そう漏らす人に、
頑張れと言うことが、教唆なのだとしたら。
 
「その道」を選べば楽になるかもしれない。
 
そう思ってしまった人に、
「その道」を勧めることも、まさに教唆なのだと思う。
 
それも「唯一の救い」だと思っていた存在から
そんなことを言われたら、
 
私だったら、ふらっと行ってしまう気がする。
 
ドラマ自体は、ものすごくおもしろかったんだけども。
 
彼氏は無罪放免で、
真のトリガーは俎上に載せることすらできない。
 
何だかそれってどうなのかなぁとも思ってしまった。
 
 
#ドラマ #レビュー

ワオ！と言っているユーザー

護られなかった者たちへ～権利と義務、実態とイメージの狭間で～

3月
23日
スレッド
※映画がすごく気になってネタバレありの感想を読み漁りつつも、
　実際には未だ視聴せずにいる人間が好き勝手に書いてるだけの記事です。
※映画や原作小説が好きな方、ネタバレが嫌な方はご注意ください。
 
 
 
 
図らずも原作本のレビューを見て、
「ああ、やっぱりな」と思ってしまった。
 
この作品はおそらく、現場をわかっていない。
現場をわからないままに、現場を描いている。
 
現場の人間の心情がわからないままに、
現場の人間の心情を描いている。
 
わかったつもりで、描いている。
だから、「知っている」人間にとっては耐えられない。
 
きっとそこを、なんとかしようともがいたのが映画な気がする。
 
少しでも現場を知ろうともがき、伝えようとあがいた結果、
メッセージ性が薄まってしまったのかもしれない。
動機が弱まってしまったのかもしれない。
 
特に、被害者３人を善人の仮面を被った完全な悪人から、
善も悪も併せ持った、でも実はどこにでもいそうな人間に変えてしまったことが、
一部の原作支持者から、どうやら不評を買っているらしい。
 
だけどこの点に関しては、私はたぶん映画を支持する。
完全な善人がいないのと同じように、完全な悪人もいない。
 
現場を知らない人間が中途半端に知ったかぶって、
現場に悪を押し付けたのであれば、それは心底辟易するし、
 
自分を安全地帯に置いたうえで、
身勝手に「悪人」叩きをするのであれば、それは軽蔑に値する。
 
だから、一部の原作ファンを敵に回しつつも、
そこに果敢にチャレンジしたらしい映画を、見てみたい気にもなった。
 
ただ、映画も大事な視点が欠けているのではないかという気がしている。
 
なぜ、国が制度を厳格化したのか。
きっとその背景が欠けている。
 
「不正が横行したから」や「不正に対応するため」は、
理由であると同時に、理由にはならない。
 
「不正」という概念が曖昧なまま、
「制度」に対する理解も乏しいままで、
 
言葉だけが独り歩きしてしまっているという現状がある。
 
概念や理解が曖昧なままで、無責任な正義を振りかざす、
マスコミや世論の存在がある。
 
現場はいつだって板挟み状態で、
だからこそ余計に、犯人の動機には納得ができない。
 
映画では現場をわかろうともがいた結果、
それぞれの人間を複合的に描こうとした結果、
それでも大筋は原作をなぞるしかなかった結果、
 
伝えたいことがぼやけてしまったというか、
中途半端な作品になってしまったのかなぁと思う。
 
 
#レビュー #映画 #本

ワオ！と言っているユーザー

  • ブログルメンバーの方は下記のページからログインをお願いいたします。
    ログイン
  • まだブログルのメンバーでない方は下記のページから登録をお願いいたします。
    新規ユーザー登録へ
ハッピー
悲しい
びっくり