Zak_Kinchaku-Bukuro

今住まい居る場所の近くで宅地開発が行われている。恐らくは、０．３ヘクタールに満たない開発地であろう。色々画策するものだ。全体では、大規模の開発だが、小さく分けて､異なる企業が開発している。然し、関連業者であることは、明明白白なのです。この０．３ヘクタールには重要な意味を持つ。都市計画法の中に「表土の保全」（法３３条１項９号）が義務付けられているからです（大規模開発のみ、仔細は略）。
この表土の保全とは、山等を削るとき、削り取った表土３０センチ以上を整地後、元の場所に戻せと言う事。この経費は､おっきい！！かなりの利益低下でしょう。法の盲点（異業者、序々なる開発）で逃げて居る。
昨年までは、今の季節、あたり一面に野草が咲きほこっていたが、殺風景な住宅地になってしまうだろう。庭木を植えても生育が悪い。表土が死んだ土であるからだ。最も重要な地表近くの良質な土では地表下３０ｃｍ付近までは微生物のかたまりのようなものである。岩石が風化して出来た土壌・植物の落葉や動物の排泄物等が溜まって土を形成している。この地表の土中に、俗に「一踏み一千匹」と言われるダニが生息している。つまり、人の足跡位面積、地下３０ｃｍは分解者としてのダニ（血を吸わない・ササラダニ類）が生息できる大切な所である。新しい住宅地造りが引き起こす画一化は、地下数メ−トル・数十メ−トルの地下であった所が表面にでる。微生物がいない死んだ土を表面に出すことを危惧した植生学者の声が１５年かかってようやく法制化された。昭和５４年の４月に都市計画法に表土の保全規定が盛り込まれた。新しく開発される所では、元の表土を戻す事が義務づけられたのである。但し大規模開発に限って。自然の中にあって人間・動物・植物・微生物の最低限度のバランス、そして、自然の多様性が保たれなくてはよい環境にならないだろう。開発規模の問題ではなく、個々の家庭レベルでの問題だと思う。環境に留まらず、自分自身の小さな環境保全、心したい。

関東たんぽぽは、環境指数のバロメーターですね。

興味深い研究結果がある。関心あれば、見てください。
http://nh.kanagawa-museum.jp/tobira/7-3/katou.html