いや、わけがわからない。 突っ込んだ水の量と、溜まっている水の量を考えれば、最初から流れ出していることは誰でもわかる。 でも、魚は安心だと。。。 魚が大丈夫なら、人間も生活して大丈夫なはず。 つまり、これほど大きな原子炉事故が起きても、生活環境も食の安全も確保されていると言いたいのでしょう。 一方で、原子炉周辺は危険だという。 安全だと言いながら、次々と悪い新事実が公表される。 「安全かどうかはわからない」となぜ言えないのだろう? 地元への賠償額が増えるから? 現状が把握できていないのだから、風評被害などと言う言葉に何の説得力もない。
投稿日 2011-05-13 07:40
ワオ!と言っているユーザー
投稿日 2011-05-13 16:48
ワオ!と言っているユーザー