クレショフ効果とは、ソ連の映画監督で理論家のレフ・クレショフにちなんで名づけられた映画編集技法。2つ以上のショットを切り離すことで、ショットの意味を編集で変化させることができるという考え方のこと。
クレショフ効果の典型的な例として、クレショフは俳優の無表情な顔と、スープの入ったボウル、棺桶の中の死んだ女性、遊ぶ小さな女の子など様々な物とのショットを編集しています。観客は、それぞれの対象物によって、空腹、悲しみ、優しさなど、俳優の表情が変化していくのを感じ取る。しかし、俳優の表情は終始変化していない。
クレショフ効果は、編集が映画の意味を形成し、ショットの順序と並置が観客のシーンの解釈に影響を与えることを実証しています。この効果は、映画製作者や編集者によって広く採用され使用されており、映画史や映画理論における重要な概念と考えられている。
全体として、クレショフ効果は、映画製作における編集の役割と、観客の認識や感情を操作することによって、映画の意味やインパクトを形成するために編集がいかに利用されうるかを強調しています。
ブックエンド効果とは、人はリストの最初と最後の項目を、真ん中の項目よりもよく思い出す傾向があるという現象のことです。この効果は、記憶想起の研究でよく観察され、食料品リストや名前のリストなど、アイテムのリストの最初と最後のアイテムをより正確に記憶する傾向があることを意味します。
ブックエンド効果は、プライマシー効果やリセンシー効果などの複合的な要因によるものと考えられています。プライマシー効果とは、最初に提示された情報を記憶しやすくなる現象のことで、リセンシー効果とは、最後に提示された情報を記憶しやすくなる現象のことである。
ブックエンド効果は、広告、教育、マーケティングなど様々な場面で実用的な意味を持っています。例えば、広告主は、消費者の記憶に残りやすくするために、自社のブランド名を商品リストの最初や最後に配置することがあります。また、教育現場では、講義の最初と最後に重要な概念や情報を配置することで、学生が情報を記憶しやすくするためにブックエンド効果を利用することがあります。
全体として、ブックエンド効果は、記憶の呼び起こしを向上させ、情報を確実に記憶し保持するために、情報を提示する順序を考慮することの重要性を強調しています。
協調の原理は、文脈の中での言語使用を研究する言語学の一分野である語用論の中心的な概念である。協力原理は哲学者のポール・グライスによって初めて提唱され、会話の中で話し手と聞き手は協調の原理に導かれていると主張した。つまり、明確で、有益で、文脈に適した方法で言語を使用することによって、相互理解を達成するために協力し合うということである。
協調の原理によれば、会話をする人は4つの格言に従います。
質の極意：話し手は、真実であるか、または裏付ける証拠がある主張のみを行うべきである。
量の極意：話し手は聞き手のニーズを満たすのに十分な情報を提供すべきであるが、それ以上であってはならない。
The maxim of Relevance（関連性の最大値）: 話し手は現在の会話のトピックに関連した貢献をすべきです。
マナーの極意：話し手は、曖昧さや不明瞭さを避け、明確かつ整然とした方法で情報を提示すべきである。
協調の原理は、コミュニケーションが効率的かつ効果的に行われ、会話中の人々がお互いを理解し、目的を達成できるようにするために役立ちます。しかし、話し手は時に、礼儀正しい、説得力がある、面白いなど、他のコミュニケーション上の目標を達成するために、これらの原則に違反することがあります。
協調の原理は言語とコミュニケーションの研究において重要な概念であり、人々が相互理解とコミュニケーション上の目標を達成するためにどのように言語を使用するかを説明するのに役立つからである。また、協力の原則を理解することで、個人がより効果的なコミュニケーターとなり、言語使用を明確にし、情報を提供し、文脈に適したものにすることができます。
宣言効果とは、公言や宣言をすることで自分の信念や態度に影響を与えることを指します。この効果は、人が自分の信念や態度について公言することで発生し、この公言によってその信念や態度を内面化し、強化することができる。
宣言効果は、社会的比較、説明責任、自己認識など、さまざまな心理的プロセスによって引き起こされると考えられている。社会的比較とは、人は他人の信念や態度に影響され、それが公言されると同様の信念や態度を採用する可能性が高くなるという考え方である。説明責任とは、人は自分の意思を公言することで、約束や義務を守りやすくなり、その公言によって自分の信念や態度に従って行動する動機が高まるという考え方である。最後に、自己認識とは、人の信念や態度は自分の行動に影響され、公言することで自分の信念や態度を再評価し、強化することができるという考え方を指します。
宣言効果は、健康、教育、政治など様々な場面で実用的な意味を持っている。例えば、健康分野では、バランスの良い食事をする、定期的に運動する、禁煙するなど、より健康的な習慣を身につけるために宣言効果を利用することができます。教育分野では、生徒の学習意欲を高め、学業成績を向上させるために宣言的効果を利用することができる。政治分野では、政治的関与や関与を高め、投票や公的会合への参加など、より政治的に積極的な行動をとるよう支援するために宣言的効果を利用することができる。
全体として、宣言的効果は、公の場で宣言することの重要性と、その宣言が人々の信念や態度を形成する上で果たす役割を強調している。人々は、公の場で宣言することによって、自分の信念や態度を強化し、その信念や態度に従って行動する動機を高めることができるのである。
おとり効果とは、2つの選択肢のうち、3つ目の「囮」の選択肢の存在によって選択が影響を受けるという心理現象です。囮の選択肢は、元の2つの選択肢の知覚価値を変化させ、望む結果に応じて1つの選択肢をより魅力的に、あるいはより魅力的でなくするように設計されている。
心理学者のエイモス・トヴェルスキーとダニエル・カーネマンは、第3の選択肢を導入すると、人はある選択肢をより選択しやすくなることを明らかにした。
例えば、ある顧客が2つの商品のどちらを選ぶか迷っている場面を考えてみましょう。AとBの2つの製品のうち、Aより魅力的でなく、Bより魅力的なCというおとり製品が導入された場合、おとり製品がなければBを選んだであろう顧客も、BよりAを選ぶように影響されるかもしれない。これは、おとりによって、BがAに比べて魅力的に見えなくなるからである。
おとり効果は、消費者の選択に影響を与えるためにマーケティングや広告で利用されており、携帯電話のプラン、コンサートのチケット、ホテルのパッケージなど、様々な商品やサービスで見ることができる。おとり効果を理解することで、企業は消費者が望ましい選択をするように導くマーケティング戦略を設計することができるのです。
愛着理論とは、人間同士の感情的な愛着の性質を説明する心理学理論である。1950年代にイギリスの心理学者ジョン・ボウルビーが提唱し、その後、メアリー・エインズワースが乳児の愛着を研究するために開発した「ストレンジ・シチュエーション実験」をはじめ、複数の心理学者によって拡張されている。
愛着理論によれば、両親や家族などの主要な養育者との初期の関係の質は、その人の感情や社会的発達に永続的な影響を及ぼすとされています。養育者が自分のニーズに応え、気を配ってくれることを意味する安全な愛着を持つ子どもは、肯定的な自尊心、信頼、共感を育みやすいとされています。一方、養育者の応答が不十分であったり、養育関係の崩壊が原因で不安定な愛着を持つ子どもは、否定的な自己概念、信頼や親密さの困難、不安などを発達させる可能性があります。
愛着理論は大人の人間関係にも適用され、幼少期に身につけた愛着スタイルがその後の人間関係に影響を与える。安全な愛着スタイルを持つ人は、前向きで健全な人間関係を築く可能性が高く、一方、不安定な愛着スタイルを持つ人は、愛着や親密さの問題に悩まされる可能性があります。
愛着理論は広く研究され、子どもの発達や人間関係の本質を理解する上で大きな影響を及ぼしてきました。また、心理学、ソーシャルワーク、教育、セラピーなど様々な分野で応用され、個人の愛着スタイルや人間関係を理解し、改善するのに役立てられています。
シンメトリー効果とは、左右対称の形や美的感覚に優れた形は、非対称の形やバランスの悪い形よりも魅力的であると認識されるという考え方のことです。この効果は、建築、グラフィックデザイン、インテリアデザイン、プロダクトデザイン、ファッションなど、デザインやビジュアルアートの様々な分野でよく観察される。
シンメトリー効果は、人間の脳が秩序や規則性を好むこと、また、左右対称のものは非対称のものよりも安定していて予測しやすいと考えることに起因すると考えられています。また、このような対称性への嗜好は、健康や遺伝的適性など、生存や繁殖に重要な形質と関連していることから、進化的なルーツがあると考えられています。
美的嗜好に影響を与えるだけでなく、対称性効果は私たちの感情や行動にも影響を与えることがあります。研究により、人は左右対称の顔や物、デザインに対してより肯定的な態度をとる傾向があること、また、左右対称は快適さ、リラックス、幸福感を高めることが分かっています。
アンダーマイニング効果とは、信頼、信用、支持、安定、権威など、何かを弱めたり、損なったりする行為やプロセスのことです。個人、グループ、システム、または制度の基盤や安定性に挑戦したり、侵食したり、破壊したりするさまざまな否定的な行動や行為を指すことがあります。
例えば、誰かの自信を損なうとは、その人自身の能力を疑わせるような行動を指し、リーダーの権威を損なうとは、その人の正当性や権力に挑戦したり、侵食したりするような行動を指すことがあります。
また、アンダーマイニング効果は、構造物の下に土や岩を掘って、それを弱めたり崩したりするような、文字通りの意味でのunderminingを意味することもあります。
ナイーブリアリズムとは、人は世界を客観的に、ありのままに認識しており、人々の認識の違いは個人の偏りや限界によるものであるという考え方である。この考え方によれば、外界は観察者の知覚とは無関係であり、誰でも正確に知覚することができる。しかし、心理学の研究により、人の知覚は、それまでの経験や期待、信念などの認知プロセスに影響されることが明らかになり、知覚は単に客観的な世界を反映したものではないことが分かってきたのです。むしろ、知覚とは、その人独自の視点と経験によって形成された、現実の主観的な解釈なのです。ナイーブリアリズムが「素朴」と言われるのは、このような主観的なプロセスが知覚の形成に果たす役割を無視しているからである。
自己成就的予言とは、ある状況や他人に対する期待から、その期待が実現するような行動を起こす現象のことです。これは、期待がその人の行動に影響を与え、それが相手の行動に影響を与え、期待通りの結果をもたらすために起こります。例えば、教師が生徒の成績が悪いと予想した場合、教師はその生徒を否定的に扱い、生徒が教師の予想を裏付けるような行動を取るようになることがあります。自己成就的予言は、自分自身や他者に対する期待や信念が、その人の経験や結果を形成するため、その人の人生に大きな影響を与える可能性があるのです。
- ブログルメンバーの方は下記のページからログインをお願いいたします。
ログイン
- まだブログルのメンバーでない方は下記のページから登録をお願いいたします。
新規ユーザー登録へ
