比較にならない比較

11月

11日

【撮影データ】
Canon EOS 7D Mark II＋EF100mm f/2.8L Macro IS USM
2014/11/08 11:57:16
SS1/2000 F4.0 ISO100
露出補正 0
焦点距離 100mm（35mm換算160mm）

【撮影データ】
Canon EOS 7D＋EF70-200mm f/2.8L IS II USM
2014/11/08 12:25:14
SS1/250 F5.6 ISO100
露出補正 +2/3
焦点距離 200mm（35mm換算320mm）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
この２枚の写真は、カメラもレンズも撮影条件も同じではありませんが同じ日に同じような方向から撮った写真です。
被写体の皇帝ダリアの大きさも焦点距離が違うので元画像では同じではありませんが比較しやすいよう画像ソフトでトリミングや縮小をして大体の範囲や大きさを合わせました。

１枚目の写真は、焦点距離が100mmのレンズなので２枚目の焦点距離200mmのレンズと比べると被写界深度が深くピントの合っている範囲が広いです。
絞りも１段違うしシャッター速度も違うので全体の明るさも異なります。

レンズ自体の写りの性格もありますが１枚目は、シャープな感じで２枚目は、ソフトな感じに見えます。

写真とは条件によって写り方がこうも違うものなので、何を表現したいかによる条件選択は大変複雑だと改めて感じました。

皇帝ダリアの花自体が主題なら２枚目の写真の方が良いかな？

#写真

Eメール

Toshiaki Nomuraさんからコメント
投稿日 2014-11-11 23:22

ずいぶん違うもんですね。

写真の奥深さを感じさせる写真ですね。
いい色合いで写ってます・・・。
7DマークⅡはいいですね。

* は必須項目です。必ずご記入ください

*お名前:

*コメント:

🙂 絵文字の使い方：
• キーボードのショートカットキー: Macの場合 - コントロール + コマンド + スペース、Windowsの場合 - Windows＋ピリオド
• コピーペースト: お好きな絵文字をこちらから選び、テキストエディタにコピーペースト

表示するイメージ:

イメージの位置:

なし
中央
左
右

ロゴの表示/非表示: チェックされている場合は表示されます。

*パスワード:

*画像認証:

ProDriverさんからコメント
投稿日 2014-11-12 00:23

まず、お詫びです。２枚目の写真のExif情報が一部間違っていました。
訂正致しましたので確認をお願いします。２枚目は、旧7Dで撮りました。

やはり、7D Mark IIは、５年間の正当進化を遂げていると思います。
一般的に言われている弱点は高感度特性が他メーカーに比べると弱い（ISOが上げられない）ということですが私は極端な違いはないと思っています。

CANONは、一眼レフのセンサーは全て内製なのに対し他社はSONYなど専門メーカー製を使用しています。シェアーが大きいSONYの撮像子は優秀と言われていますね。しかし、CANONの内製撮像子は、高感度耐性は弱くてもデュアルピクセル CMOS AFなど新技術を持っているし一概に優劣はつけがたい状態です。