不良のアウトドア

今迄は放射性物質を取り扱う施設で厳密に放射線管理は行われて来ました。放射性物質を取り扱うにはそれに即した施設が必要です。一般の焼却炉を使うのではなくて、キチッとした管理が出来る、例えば原子力発電所内に専用の焼却炉を造り管理すべきです。福島第二発電所だと運搬の経費も少なくて済むし、モニタリング設備も有るし…

こういう場合、「受け入れない」と表明すると全国を敵に回しますが、「受け入れる」と表明し「ただしXXが条件」とすれば前向きな世間からの評価が期待できます。

前に立つという仕事は、なかなか大変なもの。

今回の基準は、「放射能もみんなで共有しよう」という、格差是正、弱者優先の政府方針かと思いますね。

受け入れないということが難しくなっている。
日本人に特性で言えない雰囲気が出来上がってしまう。
こういう意見がもっと出ていい。
そしてもっと知恵を絞るんですよ。

安全ならば、被災地に協力したい。
多少の迷惑であっても、協力したい。
そんな気持ちは、みんな持っているはずです。

当然の意見だと思います
政治家の言う事は日替わりで信用できません

そこですね。
100＞8000という数式は、誰が見てもおかしい。