記事検索

数押しゃ撮れる

https://jp.bloguru.com/ProDriver

検証:PLフィルター

スレッド
検証:PLフィルター
昨日やっと注文していたPLフィルターが届きました。
で、早速本日その効果のほどを自分なりに検証してみました。

まず、テカリのある植物の葉っぱの場合。
人間の目ではほぼ実際に近い色に見えていてもカメラは反射光で本来の色を捕えるのは難しいのです。
そこで余分な反射光をPLフィルターで遮ると葉本来の色がよく写るじゃないですか。

風景撮影にはPLフィルターがよく使われますがその理由はこの比較で一目瞭然ですね。

今回使用したフィルター

コメントに続きます。
#写真

ワオ!と言っているユーザー

  • ブログルメンバーの方は下記のページからログインをお願いいたします。
    ログイン
  • まだブログルのメンバーでない方は下記のページから登録をお願いいたします。
    新規ユーザー登録へ
ProDriver
ProDriverさんからコメント
投稿日 2010-11-26 20:04

次に空の場合です。
PLフィルター効果を生かすとこんなにくっきりすっきり。
PLフィルターなしでよく撮れていると思っても実際はもっと立体感があってくっきりなんですね。

かといってPLフィルターを何時も付けていればそれで良いということでもなく万能のツールではないのです。

PLフィルターの効果をどういう時にうまく使うか。
これもこれからの研究課題ですね。

ワオ!と言っているユーザー

* は必須項目です。必ずご記入ください

🙂 絵文字の使い方:
• キーボードのショートカットキー: Macの場合 - コントロール + コマンド + スペース、Windowsの場合 - Windows+ピリオド
• コピーペースト: お好きな絵文字をこちらから選び、テキストエディタにコピーペースト
  • なし
  • 中央
チェックされている場合は表示されます。
画像認証
Toshiaki Nomura
Toshiaki Nomuraさんからコメント
投稿日 2010-11-26 22:23

高級品のzetaシリーズですね。
さすがにいい値段ですね・・・。

使用するとしないとでこれだけ差があるんですね。
自分もほしいと思うところですが・・・。

ワオ!と言っているユーザー

ProDriver
ProDriverさんからコメント
投稿日 2010-11-27 08:56

PLフィルターの効果は分っていたのでいずれは欲しかった機材です。
しかし、レンズ径ごとに買う必要があり廉くないだけに思案していましたが使用頻度が高い標準ズームと中望遠ズームレンズのフィルター径が一緒だったので共用できるし思い切って最新のスペックの良いものを購入しました。
レンズごとに付けると結構しますね。

ワオ!と言っているユーザー

ハッピー
悲しい
びっくり