Ｓ１１０ vs Ｓ９５
1月
1日
【撮影データ】Canon PowerShot S110
2012/12/31 9:09:08
SS1/50 F2.2 ISO1600
露出補正 0
S110とS95は色味が少し異なるようです。画像処理エンジンDIGIC5とDIGIC4の違いでしょうか。【撮影データ】
Canon PowerShot S95
2012/12/31 9:09:05
SS1/60 F2.2 ISO1600
露出補正 0
ISO1600でも自然な仕上がり。【撮影データ】
Canon PowerShot S110
2012/12/31 9:09:08
SS1/50 F2.2 ISO1600
露出補正 0
S95は、ISO1600ではものによっては厳しいですね。【撮影データ】
Canon PowerShot S95
2012/12/31 9:09:05
SS1/60 F2.2 ISO1600
露出補正 0
最近のデジカメはどのモデルも高感度を謳うようになっています。
今や常用ISO感度1600や3200は当たり前？ということでISO感度についての比較を行いました。
写真条件を出来るだけ同じにするよう焦点距離は28mm、ホワイトバランスは太陽光、絞りはF2.2、ISO感度は1600とし、後はカメラ任せです。
写真1枚目と2枚目は縮小以外の画像処理は行っていません。写真3枚目と4枚目は同じ部分の等倍切り出しです。
写真1枚目2枚目は縮小してありますのでディテールは分かり辛いですがS95（写真2枚目）の方がシャープ感はあるもののザラツキは目立っています。シャープ感の違いは手撮りなのでS110の方は手振れがあったのかも知れませんが。
写真3枚目、4枚目の等倍比較ではその差は歴然です。S110はISO1600でも十分使える画質です。
撮像素子の性能アップと画像処理エンジンDIGIC5の能力によるものなんでしょうね。
因みにS110はISO12800まで設定が可能ですがS95はISO3200までです。何とISO感度はS95に比べS110は4倍も強力になっています。
シェア
Lupin 
エメラルド 
People and People Ryuo International Friendship Club 
佐藤淳一（朝活習慣化キャリアコーチ） 
SETSUKO 
紫 
mokomoko 
zakkah 
ペガサス 
希望のつばさ福祉会 
ウチクラ ケンイチ
投稿日 2013-01-01 17:51
ワオ！と言っているユーザー
投稿日 2013-01-07 00:40
ワオ！と言っているユーザー