8/9 ~ 8/10 2日間の大阪府市統合本部エネルギー戦略会議に出席して得たものは、原発コストの読み方である。 政府は、2030年の原発依存率シナリオを3つ用意した。 ・ゼロシナリオ ・15シナリオ ・20~25シナリオ これらを基に国民的議論が行われているわけだが、物凄く大まかに言うと、どのシナリオでも電気代は値上がりするが、ゼロシナリオはさらにちょっとだけ高いというわけだ。 図の上が政府試算だ。 これは、2030年の原発発電コストを9.0円としていて、他の電源よりも安価であることを想定している。 しかし、この中に含まれる数値には、事故対策費用、賠償、除染など、現在把握されている下限値を考慮している。 今後の原発建設費は、安全性強化の為にの増大するだろう。 事故リスクの積み立て金額、廃炉予定金額は増大するだろう。 交付金などの政策費用も増大するだろう。 そうしたときに、全ての試算結果は逆転する。 図の下が、自然エネルギー財団の試算だ。 原子力が、どの電源より高価になる可能性が高い。 そうしたときに、国民的議論の前提が崩れる。 この夏の議論は、何だったのだろう。 先日僕は関西電力の資産に以下が計上されている事を書いた。 原子力発電設備:3,700億円 核燃料:5,100億円 この核燃料のうち、加工中等核燃料は4,100億円ある。 要するに再処理しない限り核のゴミである使用積済み核燃料だ。 勘のいい人はわかる。 要するに、問題先送り。 「社会保険庁」と同じように、関西電力は既に死んでいるのである。 今までの電気代がすでに安すぎるのである。 もちろん、核燃料サイクルが動いて、原子力政策に輝かしい未来があれば別だ。 しかし、311に僕が涙したように、それらの未来は消えてなくなったのだ。 http://jp.bloguru.com/furyou/116653/311-64 関西電力は原子力を稼働する以外に会社を存続させる方法が無い。 CO2削減の為と、信じて行ってきた道は完全に行き止まりになった。 いろいろ反論はあろうが、彼らもまた原子力政策の被害者だ。 電力会社も賛成せざるを得ないような、原発ゼロのプランは作れるのか? 過去と同じ社会はもうない。 おそらく、同じ事業体が継続できるかどうかも分からない。 国家・企業全体に、大胆な変化が要求されている。 僕はかすかな光が見えてきたように感じる。 物資文明、経済優先社会の次の価値観とは何か? 冒険の旅は続く。
投稿日 2012-08-10 18:20
ワオ!と言っているユーザー
投稿日 2012-08-13 22:21
ワオ!と言っているユーザー