不良のアウトドア

土建屋のためのダムではなく、純粋にエネルギーを得るためだけのダムを望みます。

無論、生態系には十二分に配慮してです。

土建屋の為のダムは、「治水」名目で水の少ないところに作ります。

水力発電の利益を求める場合は、水の多いところに作ります。

ダムにもいろいろありますね。

ダムが増えると生態系は崩れますね･･･。


その対策が有効にうたれるかどうかですね。

どんな対策をしたところで、ダムや類似の物を作れば、生態系や景観はは壊れます。

地域の生態系と景観を優先するか、地球規模の温暖化対策を優先するかの選択です。


ダムを使用しない程度の小規模水力をたくさん作るという方法もあるかもしれませんが、それでも影響はあります。

自然エネルギーの利用方法として水力はまだまだ使えます。でももう一つ日本では有り余っているエネルギーがあるのにほとんど活用されていません。

それは、地熱発電です。ヨーロッパの火山国では比較的メジャーなエネルギーですが、なぜかわが国では評価が低いです。みんな温泉になっているのか?

群馬県草津温泉では、わざわざお湯を冷ましてお風呂につかっています。その熱をもっと別の所に使えばいいのに。

同感。

温泉の利用は重要だと思いますね。

比較的小さな温度差から発電できる仕組みがあると面白いのですが。

温泉から噴き出す水蒸気を電力に変える事は可能ですが、湧き出すお湯程度だとけっこう難しいのですよね。


太陽光と違って、電気事業法の制約があるのも、個人レベルでの利用の為にはマズイです。

地下から噴き出す蒸気の温度は120度から130度くらいです。自然の温泉を使用するのではなく、水を高圧力で地下に送り込み、高圧力の水蒸気を獲得すれば、効率の良い発電もできるはずです。

お湯で沸点の低いアンモニアなどを蒸発させてタービンを回す手もあるのですが、これがなかなか問題が多くて。。

運動エネルギーに変換してからではなく、熱発電素子みたいに静かに電力が得られれば最高ですね。