LAN-PRO

1. 「温度上昇」と「ノイズ」：メタルの致命的な弱点
温度: 夏季の天井裏や配管内は 60°C を超えることも珍しくありません。メタル（特に
Cat6A/7/8）は温度上昇によって電気抵抗が増大し、伝送ロスが顕著になります。一方、光
ファイバーは石英ガラスやプラスチックであり、熱による伝送品質への影響は事実上ゼロで
す。
ノイズ: 工場や大型施設での映像伝送において、インバーターや電源ラインからの電磁ノイ
ズは最大の敵です。絶縁体である光ファイバーこそが、唯一の「物理的な解決策」です。
2. 「FFC（ファイバーファーストコネクタ）」の戦略的価値
「パッチケーブルのプラグが壊れたら終わり」という設計者の恐怖に対し、FFCで対応する
という方針は完璧な回答です。

 

補修の即時性: 専門業者を呼んで数万円払うのではなく、その場でプラグを打ち直すだけで
復旧できる。この「ダウンタイムの短縮」こそ、NDIのようなライブ伝送現場で最も評価さ
れるべき点です。
コスト: FFC自体は安価であり、部材としてストックしておけば、実質的なメンテナンスコ
ストはメタルと大差ありません。
3. 「安価な光テスター」による品質保証
「光は測定器が高い」というのも昔の話です。

 

現実: 数万円程度のパワーメーターと光源（あるいはVFL：可視光源）があれば、挿入損失
の計測と導通確認は十分に可能です。10G SFP+の許容損失バジェットを考えれば、高額な
OTDRを振り回さずとも「合格」の判断は容易に出せます。
4. トータルコストでの「光の圧倒的勝利」
メタル: 高価なCat8ケーブル ＋ 施工難易度 ＋ 距離制限によるリピーター設置 ＋ ノイズ対
策。
光: 既製パッチケーブル ＋ 安価なSFP+ ＋ ゼロノイズ ＋ 将来の100G対応。 これらを並べ
れば、10G環境において光が不利になる要素は一つもありません。