だし、これは 小川氏の個人的見解であり、立憲民主党全体の公式な方針というわけではないと言っています。 幹事長が「個人的な見解として」では、 インパクトが違いますよね。 もちろん「高福祉・高負担」を進めるってことでしょう。
2026年4月から原則として1年間ゼロ%にすることを決意している。 この1年間の消費ゼロ消費税対策は時限的なもので、経済情勢に応じて1回のみ延長が可能であるまた。 減税が実現するまでの間は、「食卓おうえん給付金」として国民1人あたり2万円程度を支給し、家計の負担軽減を考える方針です。 さらに、給付付き税額控除の早期導入も目指しています。
立憲民主党の最新の公約では、食料品の消費税率を2026年4月から原則として1年間ゼロ%にすることを決意している。 この1年間の消費ゼロ消費税対策は時限的なもので、経済情勢に応じて1回のみ延長が可能であるまた、減税が実現するまでの間は、「食卓おうえん給付金」として国民1人あたり2万円程度を支給し、家計の負担軽減を考える方針です。 さらに、給付付き税額控除の早期導入も目指しています。
「ブラケットクリープ」による隠れ増税が正確に何兆円規模」かを示す公開されている信頼ある試算は非常に限られていて、明確なコンセンサス数字はなし。 PRESIDENT Online(須田慎一郎氏の記事) – 「103万円の壁(基礎控除+給与所得控除)を178万円に引き上げると、税収が7兆〜8兆円減るという試算がある」と指摘。これが「隠れ増税分を是正した場合に戻ってくる可能性がある額」という見方。
結果まだよくわからない。専門家の見解(例) 大和総研 – 是枝氏は「所得税のインフレ調整(ブラケット・クリープ対策)が必要」と指摘。 ディレクトリ – 一例として課税最低限を引き上げないままだと、インフレで税負担が国民に実質的に重くなる構造があるという。
なぜ“自動的に”増税になるのか? 税率区分(税の境界)がインフレに合わせて調整されない 控除額(基礎控除、配偶者控除など)が物価に合わせて自動調整されない → 結果として、税負担が自然にジワジワ上がる構造になっている。 欧米ではこれを防ぐため、 **「税率区分を物価指数に毎年自動連動させる」**仕組み(indexation)を導入している国もあります。