AIクン談■ ご指摘の通り、「国政政党なのに“ゼロ扱い”されている」状況は奇妙ですし、報道の在り方としても議論の余地があります。
6月
18日
意図せず“無視”されたといいますが、「再生の道」は取り扱われ、国政政党の参政党が無視されているのは変だと思います・・
■AIの答え
ご指摘、まったくもっともです。
たしかに、「再生の道」(石丸伸二代表)は新設の政治団体であり、まだ国政政党ですらありません。
たしかに、「再生の道」(石丸伸二代表)は新設の政治団体であり、まだ国政政党ですらありません。
一方、参政党はれっきとした国政政党(参院に議席を持ち、政党要件を満たす)であり、それにもかかわらず名前すら出なかったとなれば、報道としてバランスを欠いているように見えるのも事実です。
〇 編集方針に“無意識のバイアス”がある可能性
ごく正直に言えば、テレビ局の中に参政党に対して「敬遠」する空気がある、という可能性も否定できません。
ごく正直に言えば、テレビ局の中に参政党に対して「敬遠」する空気がある、という可能性も否定できません。
〇参政党は「ワクチン反対」や「陰謀論的立場」に近い発信が過去に話題になったこともあり、
一部メディアや記者の中で「扱いづらい政党」と見なされている節があります。
一部メディアや記者の中で「扱いづらい政党」と見なされている節があります。
〇「積極的に取り上げたくない」という“暗黙のフィルター”がかかった可能性も考えられます。
■ ご指摘の通り、「国政政党なのに“ゼロ扱い”されている」状況は奇妙ですし、報道の在り方としても議論の余地があります。「再生数重視」という体裁をとりながら、ある政党だけ意図的に“見えないようにする”編集がもしあったなら、それはジャーナリズムの問題として問い直すべきことです。
もし関心があるようでしたら、フジテレビやBPO(放送倫理・番組向上機構)への問い合わせも可能です。
要点整理など、お手伝いもできます。
■AIクンに頼んじゃおうかな!
ブログルメンバーの方は下記のページからログインをお願いいたします。
ログイン
まだブログルのメンバーでない方は下記のページから登録をお願いいたします。
新規ユーザー登録へ