女性９人乱暴 求刑計６０年

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shizuoka/news/20111130-OYT8T01151.htm
より

「相当長期間の矯正必要」
　２０１０年７月までの約９年間に、三島市などの路上で女性９人に乱暴し、全員にけがをさせたなどとして、強姦(ごうかん)致傷罪などに問われた長泉町下長窪、無職小沢貴司被告（３５）の裁判員裁判の第３回公判が３０日、静岡地裁沼津支部（片山隆夫裁判長）であり、検察側は計６０年の懲役を求刑した。判決は１２月５日。

　刑法には、確定判決を受けた被告が、判決の前と後の事件について罪に問われた場合、量刑を分けるとする規定がある。

　小沢被告は０９年３月、窃盗事件で懲役１年執行猶予４年の有罪判決を受け、確定したため、検察側は５件の強姦致傷や強盗、窃盗罪（０１～０８年）と、４件の強姦致傷、強盗罪（０９～１０年）の２グループに分け、どちらも懲役３０年の計６０年を求刑した。併合罪の有期刑は懲役３０年が最高刑。

　検察側は論告で「被告にはゆがんだ性癖や人格があり、相当長期間の矯正教育が必要」などと主張。弁護側は「重い求刑に驚いている。適正な判断を求めたい」と訴えた。

　一方、小沢被告は最終陳述で「女性の人生を狂わせた。いかに身勝手だったか、反省している」などと書面を読み上げ、結審した。

■計６０年の懲役は、無期懲役に次いで重い求刑だ。背景には、裁判員裁判における性犯罪の厳罰化傾向があるとみられる。

　静岡地裁沼津支部は今年９月、強姦致傷など３件の罪に問われた無職の男（２９）の裁判員裁判で、求刑を２年上回る懲役１５年の判決を出すなど、性犯罪に対する厳しい判決は各地で相次いでいる。

　今回の裁判では、裁判員６人のうち４人が女性。静岡地検沼津支部は、判決が求刑を上回ることがないよう、重い求刑をしたと見ることもできる。

　昨年２月には、徳島地裁の裁判長が、強姦致傷罪などに問われた男の裁判員裁判で、「これまでの（性犯罪の）量刑は軽すぎ、見直しの必要がある」と異例の言及をした。性犯罪に対する社会の視線は、厳しさを増す一方だ。

　常磐大大学院の藤本哲也教授（刑事政策）は「裁判員裁判では、性犯罪は厳罰化の傾向がみられるため、検察側もそれを意識しているのでは」と分析している。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
被害者の側からすれば、極刑でも傷は癒えないと思います。

立件された分だけでも10年間に亘って犯罪を行ってきたその性癖。

矯正され得るのでしょうか。

強姦９件　被告に懲役計５０年の判決　静岡地裁沼津支部　静岡県東部の路上で９件の強姦（ごうかん）などを繰り返したとして、強姦致傷や強盗などの罪に問われた静岡県長泉町下長窪、無職小沢貴司被告（３５）の裁判員裁判の判決が５日、静岡地裁沼津支部であった。片山隆夫裁判長は、２００９年３月に小沢被告が窃盗罪で受けた確定判決より前に起こした５件の強姦致傷事件に懲役２４年（求刑懲役３０年）を、残りの４件に同２６年（同３０年）をそれぞれ言い渡した。　合計すると懲役５０年となり、異例の長期刑判決となった。　判決によると、小沢被告は０１年１０月～１０年７月の間、静岡県三島市や沼津市、富士市などの路上で、主に１０～２０代の計９人の女性を襲い、１～２週間のけがを負わせるなどし、４人からは現金も奪ったりした。　小沢被告は、９件の強姦事件の途中の０９年３月、窃盗罪で懲役１年執行猶予４年の判決を受け、確定した。刑法は、確定判決の前後の事件を併せて考えることはできないと定めており、前後二つに分けて判決を言い渡された。－－－－－－－－－－－－－－－－－だそうです。判決通りであれば、出所は85歳。量刑が適切なのか私には判断致しかねますが、長いとは思えません。