神戸：ファルコンの散歩メモ

立ち小便を巡り、一転、逆転有罪の判決が下されたニュースを訊き、争点が気になりました。

大阪府内に住む３６歳の男性はおととし１２月、大阪市福島区の駐輪場で、立ち小便をしたとして軽犯罪法違反の罪に問われました。簡易裁判所の１審では駐輪場が検察の主張する「公衆の集まる場所」にあたらないとして無罪の判決となりましたが、７日に大阪高等裁判所は、現場が歩道に面していることなどから、１審を破棄して男性に有罪判決を下しました。男性の弁護人は「現場は私有地であり、納得できない」と話しています。

一般人が通行する街路とか、不特定多数が利用する公園や公共施設での「立ち小便」は罪（軽犯罪法１条２６号：街路又は公園その他公衆の集合する場所で、たんつばを吐き、又は大小便をし、若しくはこれをさせた者 ）に問われるということで、行為が行われた場所が裁判の争点になっているのに驚きました。個人的には、「立ち小便」行為そのものが軽犯罪だと理解していましたが、行為の「場所」が法的問題だとは理解していませんでした。最高裁まで争うのか、気になる「立ち小便裁判」です。